植物藥菊

一、前言
「玫瑰不是很難種嗎?」這大概是玫瑰對未入坑者的最大印象之一，算算進入玫瑰坑也滿一年了，趁印象還深刻時，把過去入門的感想做一些統籌整理，因為字很多容易被end，所以文章還是一貫的風格，盡量不用艱深的術語，改用淺顯的文字，有時加以好懂的比喻，有時偷渡一下感概，又帶點不正經的語調，最後用條列的方式呈現，希望能讓能推坑更多人進入玫瑰的世界，不對，是推廣，所以這篇主要還是寫給新手看的，部分內容並不會談及得太深入，如果有誤，也麻煩不吝訂正指教，謝謝大家。

一、
人的恐懼往往來自於未知，而不是事物的本身，現今民眾對於資訊的吸收更有判斷力，會去區分資訊的正確性，這方面表現在對媒體管道上更為明顯，但台灣民眾的農藥知識絕大部分來自媒體，而且往往照單全收，所以會產生很多誤解，農藥本身不可怕，可怕的是錯誤的使用方法，這篇主要想來聊聊一些農藥的兩三事，希望能讓花友更了解相關用藥的疑問。

二、
我們常說，農藥很毒，那到底有多毒呢?農藥的毒性常會用口服半數致死量LD50來表示，意思是拿多少東西給100隻白老鼠吃完之後，有50隻老鼠會死亡，用這個數值來表示農藥有多毒，假設此數值為5000mg/kg，代表1公斤的老鼠吃到5000mg的量就會有致死危險，如果人體70kg，就是5000*70=350000毫克是致死量。

三、
「劑量決定毒性」，一個東西有沒有毒是取決於吃了多少量進去，食鹽的LD50為3000mg/kg，但殺菌劑常用的百克敏，LD50為 >5000mg/kg，但會有人說食鹽比農藥毒嗎?以70公斤的人來說，要一口氣吃掉350公克的原汁藥劑才有死亡機會，這比半斤砒霜的芝麻糊還稠阿，實際上根本不可能達成的。

四、
「就算不死，吃到還是會中毒吧?」噴灑藥劑需要水稀釋，假設稀釋一千倍後，再由噴嘴噴出來的顆粒，那個量已經變得非常少了，我常說，除非你把噴頭對著人的嘴巴狂噴，否則要讓人體中毒沒這麼簡單，農藥的暴露途徑，口、鼻(呼吸)、皮膚，這方面都有正式的實驗數據可供查詢，https://consumer.fda.gov.tw/Food/HealthRisk.aspx?nodeID=581

五、
一支農藥要上市是非常困難的，包含它對人體的急性毒、慢性毒、亞慢性毒都要實驗，基因毒性會不會引發畸形突變；發育跟生殖毒性、還有不小心誤食，在體內代謝的排泄的資料都必須要有，現今的新型藥劑除非整罐拿起來喝或著長時間處於密閉的噴藥環境，否則是不用太過度擔心。

六、
約民國85年前已把會致癌的農藥都禁光了，現在比較新型的農藥都是追求低毒、專一性高，針對性高就可以針對害蟲或病菌，研發特殊的殺菌機制，而對人體的傷害就很小，畢竟人的構造跟他們不同，不會說為了達到通殺而把本身的毒性弄高，用獨特的作用機制去達到殺滅效果，而不會連人都一起毒下去那種。

七、
一般來說毒性，殺蟲劑>殺菌劑>殺草劑，因為要殺隻蟲比殺一個人簡單，而殺病菌也比殺蟲簡單，而殺草也比殺菌簡單，農藥瓶身都有一塊長長的顏色標示，毒性﹔紅色劇毒>黃色>藍色>綠色，大部分的殺蟲劑是黃色，而殺菌是藍色。

八、
聊一下50嵐毒茶葉事件，當初被驗出芬普尼超標，但後來卻沒事了，為什麼? 因為芬普尼在茶葉的標準是0.005ppm 後來修法成0.002ppm，50嵐是在修法前訂貨的，所以沒事，那為什麼會有這樣改變呢?因為日本的標準是0.002ppm，外銷一直被打槍後才改成一樣的標準，所以這是為了健康嗎? 假設今天沒有外銷的問題 台灣人就是得一直喝這標準的茶下去(事實上也喝了幾十年了)，所以這修法基本上也不是因為健康因素上修的，但結果就是媒體大肆報導，再配上那些要一口氣吃大量才會中毒的症狀，標題聳動，民眾恐慌，徒留給大家農藥很毒很可怕的印象。

九、
之前杜邦公司有做過實驗，發現噴完藥後，身體沾染藥劑最多的地方是「口」跟「鼻」的部位，再來是「前胸」跟「上下手臂外側部分」，接著是「手背」跟「手指」，所以這方面防護要特別注意一下，不過這些是動力噴灑的部分，小區域的噴施由於噴灑的壓力沒這麼大，沾染的部分會再少一點，基本上注意風向，人站上風處，噴灑對象在下風處，順著風勢噴，不要讓藥劑被風反吹回身體即可。

十、
如果不幸被噴到也不要緊張，基本上之前文章推薦的藥劑毒性都很低，只要馬上清洗掉就沒事了，除非真的拿噴頭對自己狂噴，就算少量進入體內，通常在短期間就會代謝完畢，不用有殘留在身體的問題。

十一、
對環境的影響，基本上，新型藥劑在環境中的消解很快，不會汙染環境，噴灑當下不要有其他人、動物在就好，避免誤吸接觸，等藥劑在葉面上乾後或噴藥消散後即可，除非噴藥的藥劑直接被口、鼻或皮膚吸收，否則不用過度擔心對他人的影響。

十二、
關於殺蟲劑蜂毒的問題，目前科學上並沒有直接證據顯示，農藥(尤其是益達胺這種類尼古丁藥劑)會造成蜜蜂生態浩劫，所以類尼古丁藥劑目前尚未禁用(芬普尼要不是毒雞蛋事件影響也不會禁用)目前國內也是跟進歐盟對這類藥劑採用限制性措施，比方說不能用在蜜源植物，而在玫瑰使用上，現在就是避免噴灑時直接碰觸蜜蜂，至於事後蜜蜂採集接觸花朵，間接的影響有多大，就只能等待科學驗證了。

十三、
噴完藥劑後，何時可以吃呢?這裡有個很現實的問題，由於玫瑰登記用藥很少，且玫瑰不是食用目的，基本上噴了是不能吃的，但這是官方說法，我甚至應該在這裡就不要再寫了，因為以下建議可能會被認為是錯誤的使用方法，但基於非商業販賣目的，還有多數人的疑問，在此一併說明，那就是只能參考背後的安全採收期，而每種作物的期限都不同，建議從最短到最長自行考量，或者噴藥時，用夾鏈袋套住花朵在噴灑，雖然殺菌劑會有系統性殘留問題(但殺菌劑一般毒性都很低)。

十四、
為什麼玫瑰登記用藥很少呢?第一，市面上的玫瑰都是觀賞性質，只有吃的東西才有農藥殘留跟登記用藥的問題，第二，玫瑰在農業上是小眾，廠商不會為了她去花錢花力氣申請，比方說一個露菌藥，在小黃瓜可以用，但苦瓜就不行，不是苦瓜不行噴，而是在台灣申請登記用藥至少要花費百萬以上及很長的審核時間，這是個現實問題，所以玫瑰用藥基本上就只能參考其他的作物藥劑。

十五、
農藥殘留的訂立標準，是模擬最壞的狀況，例如沒有水洗去皮直接吃下去，還要考量其他一天五穀雜糧的農藥攝取量，看達到多少會造成危害，但實際上一般人是不可能吃到這個量的，噴農藥被人體吸收的量也是同理，甚至比嘴巴吃進去的更低，至於累積毒量的問題，請選擇在短時間內會被身體代謝排光的藥劑。

十六、
其實我一直在猶豫要不要寫這類相關的文章，畢竟蠻多人還是對農藥很反感，但我還是希望能給大家一個合理用藥的觀念，不要過度去恐慌，試著了解並正確選擇低毒農藥去做防治，可以讓植物在養護過程中更加省時省力有效果，謝謝大家。